Beste bestuurders,

Vanaf het begin was het duidelijk dat er geen draagvlak is om de drie of vier tuinparken bestuurlijk samen te voegen, onder andere vanwege de eigen cultuur en de kleinschaligheid die past bij de verenigingsgedachte van de parken. […]

 Samenwerken betekent niet dat we allemaal hetzelfde gaan doen maar wel dat we OOK een gezamenlijk doel hebben en dat mis ik nu. En dat doel hebben we wel nodig om dat wat er op ons af komt te kunnen draaien zo dat we er allen baat bij hebben. […]

 Het lijkt mij noodzakelijk om te bepalen wat wél gezamenlijk is en hoe we de invulling daarvan en de zeggenschap daarover zien, als ook de verantwoordelijkheid daarvoor.

En dat begint met het middengebied, veiligheid en toegankelijkheid; dat zullen we samen vorm moeten geven. Kortom daar zijn we gezamenlijk verantwoordelijk voor en hoe doen we dat dan?

 Het is ook nodig dat we weten hoe elk park kijkt naar de plannen die nu op tafel liggen en dat tegen elkaar uitspreken. Er zijn twee plannen voor het gebied; één met behoud van alle tuinen en het plan van de Nieuwe Kern. Beide plannen passen in het raamwerk van de Nieuwe Kern. […]

 Welk plan het ook wordt, wij willen met de gemeente Amsterdam bepalen hoe het er uit gaat zien en dan moeten we ook weten wat we van elkaar daarin kunnen verwachten. Want ook als de tuinen behouden blijven zullen we met de gemeente Amsterdam gaan, moeten co-creëren.

 Door de ontwikkeling als kans te blijven zien kunnen we in samenwerking met GA de positie van tuinparken in Amsterdam opnieuw vormgeven, omdat wij nu eenmaal meer verstand hebben van biodiversiteit en zij meer van bouwen en regels.